ORIGINAL ARTICLE
Three early plant taphonomy experiments (1833-1836)
Marc Philippe 1  
 
More details
Hide details
1
Univ Lyon, Claude Bernard University Lyon 1, CNRS, ENTPE, UMR 5023 LEHNA, F-69622, Villeurbanne, France
Online publication date: 2021-12-31
Publication date: 2021-12-31
 
Acta Palaeobotanica 2021; 61(2): 187–194
 
HIGHLIGHTS
  • Between 1833 and 1836 several plant taphonomy experiments were carried out
  • Lindley questionned the role of degradation in water
  • Göppert and Lortet questionned the fate of plant organic matter
  • Despite this promising beginnings plant taphonomy developped in the mid-20th. century
KEYWORDS
ABSTRACT
Between 1833 and 1836 in England, then in Prussia and finally in France, young botanists experimented with making plant fossils to understand better how such fossils could be formed and how to interpret fossil assemblages. These experiments are described and discussed. Despite these promising beginnings, plant taphonomy was not really developed as a science until much later.
 
REFERENCES (47)
1.
Abel, O., 1986. La paléobotanique de Gaston de Saporta: Etude bachelardienne. Revue de Métaphysique et de Morale 91(4), 445–461.
 
2.
Anonymous, 1836a. Liste des principaux dons faits à la société linnéenne de Lyon. Annales de la société linnéenne de Lyon pour 1836, 43–53.
 
3.
Anonymous, 1836b. Lecture d’une lettre de M. Göppert sur la minéralisation des substances organisées. L’institut. 1° section, Sciences mathématiques, physiques et naturelles 4(186), 397.
 
4.
Bange, C., 2017. Lortet Pierre (1792–1868). In: Saint-Pierre, D. (ed.), Dictionnaire historique des académiciens de Lyon 1700–2016. Éditions de l’Académie, Lyons, pp. 813–815.
 
5.
Bearcock, J.M., Smedley, P.L., 2010. Baseline groundwater chemistry: the Palaeogene of the Thames Basin. London, British Geological Survey Open Report, OR/10/057.
 
6.
Behrensmeyer, A.K., Kidwell, S.M., 1985. Taphonomy’s contributions to paleobiology. Paleobiology 11(1), 105–119.
 
7.
Brongniart, A., 1822. Sur la classification et la distribution des végétaux fossiles. Mémoires du Muséum d’Histoire naturelle 8, 91 p., 6 pl.
 
8.
Brongniart, A., 1828. Prodrome d'une histoire des végétaux fossiles. Paris, Levrault.
 
9.
Brongniart, A., 1849. Exposition chronologique des périodes de végétation et des flores diverses qui se sont succédées à la surface de la Terre. Annales des sciences naturelles 11, 285–338.
 
10.
Cadée, G.C., 1991. The history of taphonomy. In: Donovan, S.K. (ed.), The Processes of Fossilization. Belhaven Press, London, pp. 3–21.
 
11.
Chaloner, W.G., Pearson, H.L., 2005. John Lindley: the reluctant palaeobotanist. Geological Society London Special Publications 241(1), 29–39. https://doi.org/10.1144/GSL.SP....
 
12.
Conwentz, H., 1885. Heinrich Robert Goeppert, sein Leben und Wirken. Gedächtnissrede (Mit einem Portrait). Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig 6(2), 253–285.
 
13.
Efremov, I.A., 1940. Taphonomy: a new branch of paleontology. Pan-American Geology 74, 81–93.
 
14.
Faujas de Saint-Fond, B., 1803. Notice sur des plantes fossiles de diverses espèces qu’on trouve dans les couches fissiles d’un schiste marneux, recouvert par des laves, dans les environs de Rochesauve, département de l’Ardèche. Annales du Muséum d’histoire naturelle pour 1803, 339–344, pl. LVI and LVII.
 
15.
Faujas de Saint-Fond, B., 1815. Nouvelle notice sur des plantes fossiles, renfermées dans un schiste marneux des environs de Chaumerac et de Roche-Sauve, Département de l’Ardèche. Mémoires du Muséum d’histoire naturelle 2, 444–459.
 
16.
Ferguson, D.K., 1985. The origin of lea assemblages – new light on an old problem. Review of Palaeobotany and Palynology 46, 117–188.
 
17.
Ferguson, D.K., 2005. Plant Taphonomy: Ruminations on the Past, the Present, and the Future. Palaios 20(5), 418–428.
 
18.
Fournet J., 1867. Notice sur la vie et les travaux du docteur Lortet, ancien président de la Commission hydrométrique. Lyon, Vingtrinier.
 
19.
Göppert, J.H.R. 1836a. Die fossilen Farnkräuter. – Nova acta physico-medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Naturae Curiosum 17 (supplement), xxxii + 486 p., 44 pls.
 
20.
Göppert, J.H.R., 1836b. Über den Zustand, in welchem sich die fossilen Pflanzen befinden, und über den Versteinerungsprocess insbesondere. Annalen der Physik 114(8), 561–573, and 115(9), 222–223. https://doi.org/10.1002/andp.1... and https://doi.org/10.1002/andp.1....
 
21.
Hall, J., 1812. Account of a series of experiments showing the effects of compression in modifying the action of heat. Transactions of the Royal Society in Edinburgh 6, 71–185.
 
22.
Howard, L., 1833. The climate of London: deduced from meteorological observations made in the metropolis and at various places around it. Volume 3. London, Harvey and Darton.
 
23.
Leonhard, K.C. von, 1837a. Göppert trug 1836 bei der Naturforscher-Versammlung in Jena. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1837, 117.
 
24.
Leonhard, K.C. von, 1837b. Bericht über eine Veröffentlichung von H.R. Göppert. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1837, 241–243.
 
25.
Leonhard, K.C. von, 1838. Dreißigste Vorlesung – Umwandelung von Pflanzen zu Kohle. Geologie oder Naturgeschichte der Erde 2, 398–406.
 
26.
Lindley, J., 1829. Description of the plants alluded to in the preceding memoir. Edinburgh New Philosophical Journal 7, 298.
 
27.
Lindley, J., 1835. Note upon the value of numerical proportions in the ancient flora of the world, with reference to a determination of climate. In: Lindley, J., Hutton, W. (eds), The fossil flora of Great Britain. Vol.3. James Ridway, London, pp. 1–12.
 
28.
Lindley, J., Hutton, W., 1831–37. The fossil flora of Great Britain, or figures and descriptions of the vegetable remains found in the fossil state in this country. Vol. 1, 218 pp., pls. 1–79, (1831–1833), vol. 2, 208 pp., pls. 80–156, (1833–1835), vol. 3, 205 pp., pls. 157–230, (1835–1837). London, James Ridgway.
 
29.
Lortet, P., 1835. Lias-Stück in einem Erzgang des Granits von Romanèche; Verhalten vom Granit, Porphyr, Schiefer und Kalk bei Chessy und zwischen Granit- und Kohlen-Sandstein bei La Palisse. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1835, 520–521.
 
30.
Lortet, P., 1836a. Grundeis; Geschiebe in Nagelfluh mit Eindrücken. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1836, 195–197.
 
31.
Lortet, P., 1836b. Ein Ichthyosaurus in Lias; Pflanzen in Oolith bei Lyon. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1836, 201.
 
32.
Lortet, P., 1836c. Nagelfluh war einst weich; Erzgänge bei Vienne. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1836, 339.
 
33.
Lortet, P., 1836d. Geognostische Bemerkungen um Lyon. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1836, 578–579.
 
34.
Lortet, P., 1836e. Geognosticher Ausflug von Lyon nach Villebois. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1836, 692–693.
 
35.
Lortet, P., 1837a. Ausflug ins Isère – Departement in Monat August 1836. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1837, 127–136.
 
36.
Lortet, P., 1837b. Über des geologischen Vorlesungen des Herrn Fournet in Lyon. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1837, 522–535.
 
37.
Lortet, P., 1851. Knochentrümmer-Gestein von Cette. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde 1851, 674.
 
38.
Lortet, P., Audibert, C., Bärtschi, B., Benharrech, S., Chambaud, F., Philippe, M., Thiébaut, M., 2018. Les Promenades botaniques de Clémence Lortet, née Richard (1772–1835). Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon 87(7 & 8), 199–254.
 
39.
Loudon, J.C. 1835. Literary notices. Lindley and Hutton’s Fossil Flora. The Magazine of Natural History 8, 525–527.
 
40.
Magnin, A., 1913. Les Lortet, botanistes lyonnais particulièrement Clémence, Pierre et Louis Lortet et le botaniste Roffavier. Annales de la Société Botanique de Lyon 37, 66–72.
 
41.
Pardoe, H.S., Cleal, C.J., Berry, C.B., Cascales-Miñana, B., Davis, B.A.S., Diez, J.B., Filipova-Marinova, M.V., Giesecke, T., Hilton, J., Ivanoc, D., Kustatscher, E., Leroy, S.A.G., McElwain, J.C., Opluštil, S., Popa, M.E., Seyfullah, L.J., Stolle, E., Thomas, B.A., Uhl, D.T., 2021. Palaeobotanical experiences of plant diversity in deep time. 2: How to measure and analyse past plant biodiversity. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 580, 110618. https://doi.org/10.1016/j.pala....
 
42.
Pounds, N.J.G., 1958. The spread of mining in the Coal basin of Upper Silesia and Northern Moravia. Annals of the Association of American Geographers 48(2), 149–163.
 
43.
Rabolt, M.-C., 2013. Louis Lortet (1836–1909), un médecin naturaliste en Orient. Unpublished PhD thesis report, Université Claude Bernard – Lyon I, France.
 
44.
Shi, Z., Li, K., Zhua, X., Wang, F., 2020. The worldwide leaf economic spectrum traits are closely linked with mycorrhizal traits. Fungal Ecology 43, 100877. https://doi.org/10.1016/j.fune....
 
45.
Stearn, W.T., 1965. The Self-Taught Botanists Who Saved the Kew Botanic Garden. Taxon 14(9), 293–298.
 
46.
Stearn, W.T., 1999. The life, times and achievements of John Lindley 1799–1865. In: Stearn, W.T. (ed.) John Lindley 1799–1865. Antique Collectors Club in association with the Royal Horticultural Society, Woodbridge, Suffolk, pp. 15–72.
 
47.
Wright, I.J., Reich, P.B., Mark, W., Ackerly, D.D., Zdravko, B., Frans, B., Jeannine, C.B., Terry, C., Cornelissen, J.H.C., Matthias, D., 2004. The worldwide leaf economics spectrum. Nature 428, 821e827.
 
eISSN:2082-0259
ISSN:0001-6594